跳到主要内容

Prompt实战案例与最佳实践

📖 概述

本文通过丰富的实战案例,展示如何在不同场景下应用Prompt工程技巧,涵盖代码生成、内容创作、数据分析、问题解决等多个领域。同时总结最佳实践和常见陷阱,帮助你在实际项目中高效运用Prompt技术。

💻 代码生成实战案例

全栈应用开发场景

开发阶段Prompt策略关键技巧预期效果
需求分析角色扮演 + CoT产品经理角色,逐步分析需求清晰的功能规格
架构设计Few-shot + 结构化提供架构示例,要求结构化输出完整的技术架构
代码实现模板化 + 约束统一代码风格,包含错误处理高质量可运行代码
测试用例边界分析 + 覆盖率考虑各种边界情况全面的测试覆盖

实战案例:Node.js API开发

# 高质量API开发Prompt
你是一名资深的Node.js后端架构师,拥有8年企业级应用开发经验。

请为我开发一个用户管理API系统,具体要求如下:

【功能需求】
1. 用户注册(邮箱验证)
2. 用户登录(JWT认证)
3. 用户信息CRUD操作
4. 权限管理(管理员/普通用户)

【技术要求】
- 框架:Express.js + TypeScript
- 数据库:MongoDB + Mongoose
- 认证:JWT + bcrypt
- 验证:joi数据验证
- 错误处理:统一错误处理中间件

【代码质量要求】
1. 遵循RESTful API设计原则
2. 完整的错误处理和日志记录
3. 输入验证和安全防护
4. 清晰的代码注释和类型定义
5. 可扩展的项目结构

【输出格式】
请按照以下结构组织代码:
1. 项目结构说明
2. 核心文件代码实现
3. 配置文件和依赖
4. API使用示例
5. 部署和测试说明

请确保代码可以直接运行,并包含必要的错误处理和安全措施。

前端组件开发场景

实战案例:React组件库开发

# React组件开发专家Prompt
你是一名资深的React前端架构师,专注于企业级组件库开发,有丰富的TypeScript和现代前端工程化经验。

请帮我开发一个高质量的数据表格组件,要求如下:

【组件功能】
- 数据展示:支持大量数据的虚拟滚动
- 排序筛选:多列排序和高级筛选
- 编辑功能:行内编辑和批量操作
- 自定义渲染:支持自定义列渲染
- 响应式设计:适配移动端

【技术栈】
- React 18 + TypeScript
- 样式:Styled-components
- 状态管理:useReducer + Context
- 性能优化:React.memo + useMemo
- 测试:Jest + React Testing Library

【设计原则】
1. 组件API设计要简洁直观
2. 性能优先,支持大数据量
3. 可访问性(a11y)支持
4. 完整的TypeScript类型定义
5. 丰富的自定义选项

【交付内容】
1. 组件核心代码
2. TypeScript类型定义
3. 使用文档和示例
4. 单元测试用例
5. Storybook故事

让我们一步步实现:
第一步:设计组件API和类型定义
第二步:实现核心功能组件
第三步:添加性能优化
第四步:编写测试和文档

📝 内容创作实战案例

技术文档写作场景

文档类型Prompt设计重点结构化要求质量标准
API文档准确性 + 完整性标准化格式可直接使用
教程指南循序渐进 + 实用性步骤化结构易于跟随
架构设计系统性 + 深度多层次结构专业权威
最佳实践经验总结 + 案例问题-解决方案实用价值高

实战案例:技术博客创作

# 技术博客专家Prompt
你是一名资深的技术博主和开发者布道师,擅长将复杂的技术概念转化为易懂的内容,你的文章在开发者社区广受好评。

请为我创作一篇关于"Node.js性能优化"的技术博客文章,目标读者是有2-3年经验的Node.js开发者。

【文章要求】
- 字数:2500-3000字
- 风格:专业但易懂,避免过于学术化
- 结构:问题导向,实用性强
- 代码:包含完整可运行的示例

【内容框架】
1. 引言:性能优化的重要性和常见误区
2. 性能分析:如何识别性能瓶颈
3. 核心优化技巧(5-7个):
- 每个技巧包含:原理说明 + 代码示例 + 效果对比
4. 监控和测试:性能监控的最佳实践
5. 总结:优化策略的选择和权衡

【写作要求】
- 开头要有吸引力,能够抓住读者注意力
- 每个技巧都要有实际的代码示例
- 包含性能对比数据(可以是合理的模拟数据)
- 结尾要有可操作的行动建议
- 语言要生动,适当使用比喻和类比

【SEO优化】
- 标题要包含关键词
- 合理使用小标题和列表
- 包含相关的技术关键词

请按照这个框架创作一篇高质量的技术博客文章。

营销文案创作场景

实战案例:产品推广文案

# 营销文案专家Prompt
你是一名资深的数字营销专家和文案策划师,专注于技术产品的营销推广,擅长将技术优势转化为用户价值。

请为我们的AI代码助手产品创作一套营销文案,目标用户是企业开发团队的技术负责人。

【产品信息】
- 产品名:CodeAI Pro
- 核心功能:AI驱动的代码生成、审查、优化
- 技术特点:支持20+编程语言,集成主流IDE
- 商业价值:提升开发效率40%,减少bug率30%

【目标用户画像】
- 角色:CTO、技术总监、开发团队负责人
- 痛点:开发效率低、代码质量不稳定、人力成本高
- 决策因素:ROI、团队接受度、安全性、可扩展性

【文案套装要求】
1. 主标题(1个):抓眼球,突出核心价值
2. 副标题(3个):不同角度的价值主张
3. 产品描述(200字):功能特点和优势
4. 用户痛点分析(3个场景):问题-解决方案
5. 客户证言(3个):不同类型企业的使用效果
6. CTA行动召唤(5个):不同场景的转化文案

【文案风格】
- 专业可信:体现技术实力和行业地位
- 价值导向:强调商业价值和ROI
- 简洁有力:避免技术术语堆砌
- 情感共鸣:理解技术负责人的压力和需求

【心理策略】
- 权威认证:行业认可和技术领先性
- 社会证明:同行企业的成功案例
- 稀缺性:限时优惠或独家功能
- 风险规避:免费试用和服务保障

请创作一套完整的营销文案,确保每个文案都能准确击中目标用户的需求点。

📊 数据分析实战案例

业务数据分析场景

分析类型Prompt重点分析框架输出要求
趋势分析时间序列 + 影响因素描述-解释-预测可视化建议
用户行为行为路径 + 转化漏斗分段-对比-洞察优化建议
性能分析指标体系 + 基准对比现状-问题-改进行动计划
竞品分析多维对比 + 差异化优势-劣势-机会战略建议

实战案例:电商数据分析

# 数据分析专家Prompt
你是一名资深的数据分析师,专注于电商行业,有丰富的用户行为分析和商业洞察经验。你善于从数据中发现商业价值,并提供可操作的建议。

请帮我分析以下电商平台的用户数据,并提供优化建议:

【数据背景】
- 平台类型:B2C电商平台
- 分析周期:最近3个月
- 用户规模:日活跃用户50万
- 主要品类:数码、服装、家居

【关键数据】
1. 流量数据:
- 总访问量:1500万PV/月
- 新用户占比:35%
- 移动端占比:75%
- 平均停留时间:8.5分钟

2. 转化数据:
- 整体转化率:2.8%
- 购物车转化率:15%
- 复购率:25%
- 客单价:¥285

3. 用户行为:
- 平均浏览页面:12页
- 搜索使用率:45%
- 收藏率:8%
- 分享率:3%

【分析要求】
请按照以下框架进行深度分析:

1. 数据概览:
- 关键指标表现评估
- 与行业基准对比
- 主要趋势识别

2. 用户行为分析:
- 用户路径分析
- 转化漏斗分析
- 流失点识别

3. 商业洞察:
- 增长机会识别
- 潜在问题诊断
- 用户价值分析

4. 优化建议:
- 短期优化方案(1-3个月)
- 中期发展策略(3-6个月)
- 长期增长规划(6-12个月)

5. 实施计划:
- 优先级排序
- 资源需求评估
- 效果预期和监控指标

【输出要求】
- 结构化分析报告
- 数据可视化建议
- 可执行的行动计划
- 风险评估和应对策略

请提供专业、深入、可操作的分析报告。

🎯 问题解决实战案例

技术故障诊断场景

故障类型诊断策略Prompt设计解决路径
性能问题系统性分析分层诊断 + 数据驱动定位-优化-验证
功能异常逻辑推理CoT + 边界分析复现-分析-修复
架构问题全局视角多角色协作评估-设计-迁移
安全漏洞风险评估威胁建模识别-修复-防护

实战案例:系统性能问题诊断

# 系统架构诊断专家Prompt
你是一名资深的系统架构师和性能优化专家,有15年大规模分布式系统的设计和运维经验。你擅长快速定位系统瓶颈,并提供系统性的解决方案。

我们的Node.js微服务系统出现了严重的性能问题,请帮我进行系统性的诊断和优化。

【系统概况】
- 架构:微服务架构,15个服务节点
- 技术栈:Node.js + Express + MongoDB + Redis
- 部署:Docker + Kubernetes + AWS
- 用户量:日活100万,峰值QPS 5000

【问题现象】
1. 响应时间:平均响应时间从200ms增加到2000ms
2. 错误率:5xx错误率从0.1%上升到3%
3. 资源使用:CPU使用率90%+,内存使用率85%+
4. 数据库:MongoDB连接池经常耗尽
5. 缓存:Redis命中率从95%下降到60%

【监控数据】
- 应用层:Node.js进程频繁重启
- 数据库:慢查询增加300%
- 网络:内网延迟增加50%
- 负载均衡:部分节点流量不均

请按照以下诊断流程进行分析:

第一步:问题定位
- 分析各层级的性能指标
- 识别主要瓶颈点
- 评估问题的根本原因

第二步:影响评估
- 分析对业务的影响程度
- 评估问题的紧急程度
- 预估修复的复杂度

第三步:解决方案
- 紧急修复方案(立即执行)
- 短期优化方案(1-2周)
- 长期架构改进(1-3个月)

第四步:实施计划
- 详细的执行步骤
- 风险评估和回滚方案
- 效果监控和验证方法

第五步:预防措施
- 监控体系完善
- 性能基准建立
- 容量规划建议

请提供系统性、可执行的诊断和解决方案。

💡 Node.js实现:Prompt实战工具集

场景化Prompt生成器

const fs = require('fs');
const path = require('path');

class ScenarioPromptGenerator {
constructor() {
this.scenarios = {
code_generation: {
name: '代码生成场景',
contexts: {
api_development: {
name: 'API开发',
roleTemplate: '你是一名资深的{tech_stack}后端开发工程师,拥有{experience}年企业级应用开发经验。',
taskTemplate: '请为我开发{functionality},具体要求如下:',
requirements: [
'功能需求',
'技术要求',
'代码质量要求',
'输出格式'
],
qualityChecks: [
'代码可直接运行',
'包含错误处理',
'遵循最佳实践',
'有完整注释'
]
},
frontend_component: {
name: '前端组件开发',
roleTemplate: '你是一名资深的{framework}前端架构师,专注于企业级组件库开发。',
taskTemplate: '请帮我开发一个高质量的{component_type}组件,要求如下:',
requirements: [
'组件功能',
'技术栈',
'设计原则',
'交付内容'
],
qualityChecks: [
'TypeScript类型完整',
'性能优化到位',
'可访问性支持',
'测试覆盖完整'
]
}
}
},

content_creation: {
name: '内容创作场景',
contexts: {
technical_blog: {
name: '技术博客',
roleTemplate: '你是一名资深的技术博主和开发者布道师,擅长将复杂的技术概念转化为易懂的内容。',
taskTemplate: '请为我创作一篇关于"{topic}"的技术博客文章,目标读者是{target_audience}。',
requirements: [
'文章要求',
'内容框架',
'写作要求',
'SEO优化'
],
qualityChecks: [
'内容准确专业',
'结构清晰完整',
'代码示例可运行',
'实用价值高'
]
},
marketing_copy: {
name: '营销文案',
roleTemplate: '你是一名资深的数字营销专家和文案策划师,专注于{industry}产品的营销推广。',
taskTemplate: '请为我们的{product_name}产品创作一套营销文案,目标用户是{target_users}。',
requirements: [
'产品信息',
'目标用户画像',
'文案套装要求',
'文案风格'
],
qualityChecks: [
'价值主张清晰',
'用户痛点准确',
'情感共鸣强烈',
'转化导向明确'
]
}
}
},

data_analysis: {
name: '数据分析场景',
contexts: {
business_analysis: {
name: '业务数据分析',
roleTemplate: '你是一名资深的数据分析师,专注于{industry}行业,有丰富的{analysis_type}分析经验。',
taskTemplate: '请帮我分析以下{business_type}的数据,并提供优化建议:',
requirements: [
'数据背景',
'关键数据',
'分析要求',
'输出要求'
],
qualityChecks: [
'分析逻辑清晰',
'洞察深入准确',
'建议可操作',
'风险评估完整'
]
}
}
},

problem_solving: {
name: '问题解决场景',
contexts: {
technical_diagnosis: {
name: '技术故障诊断',
roleTemplate: '你是一名资深的{expertise}专家,有{experience}年大规模系统的设计和运维经验。',
taskTemplate: '我们的{system_type}系统出现了{problem_type}问题,请帮我进行系统性的诊断和优化。',
requirements: [
'系统概况',
'问题现象',
'监控数据',
'诊断流程'
],
qualityChecks: [
'问题定位准确',
'解决方案可行',
'实施计划详细',
'预防措施完善'
]
}
}
}
};
}

generateScenarioPrompt(scenarioType, contextType, parameters = {}) {
const scenario = this.scenarios[scenarioType];
const context = scenario?.contexts[contextType];

if (!scenario || !context) {
throw new Error(`场景或上下文不存在: ${scenarioType}.${contextType}`);
}

console.log(`\n🎯 生成${scenario.name} - ${context.name}提示`);
console.log('=' .repeat(50));

// 构建角色设定
let rolePrompt = context.roleTemplate;
Object.keys(parameters).forEach(key => {
rolePrompt = rolePrompt.replace(`{${key}}`, parameters[key]);
});

// 构建任务描述
let taskPrompt = context.taskTemplate;
Object.keys(parameters).forEach(key => {
taskPrompt = taskPrompt.replace(`{${key}}`, parameters[key]);
});

// 构建需求结构
const requirementSections = context.requirements.map(req => {
const paramKey = req.toLowerCase().replace(/\s+/g, '_');
const content = parameters[paramKey] || `[请填写${req}]`;
return `${req}】\n${content}`;
}).join('\n\n');

// 构建质量检查
const qualityChecks = context.qualityChecks.map((check, index) =>
`${index + 1}. ${check}`
).join('\n');

// 组装完整提示
const fullPrompt = `${rolePrompt}

${taskPrompt}

${requirementSections}

【质量标准】
${qualityChecks}

请确保输出满足所有质量标准,并提供完整、可执行的解决方案。`;

console.log('📝 生成的场景化Prompt:');
console.log(fullPrompt);

return {
scenarioType,
contextType,
prompt: fullPrompt,
parameters,
metadata: {
scenarioName: scenario.name,
contextName: context.name,
generatedAt: new Date().toISOString()
}
};
}

listAvailableScenarios() {
console.log('\n📋 可用的场景和上下文:');

Object.entries(this.scenarios).forEach(([scenarioKey, scenario]) => {
console.log(`\n${scenario.name} (${scenarioKey}):`);
Object.entries(scenario.contexts).forEach(([contextKey, context]) => {
console.log(` - ${context.name} (${contextKey})`);
});
});
}

generateParameterTemplate(scenarioType, contextType) {
const scenario = this.scenarios[scenarioType];
const context = scenario?.contexts[contextType];

if (!scenario || !context) {
throw new Error(`场景或上下文不存在: ${scenarioType}.${contextType}`);
}

console.log(`\n📋 ${context.name}参数模板`);
console.log('=' .repeat(30));

// 从模板中提取参数
const roleParams = this.extractParameters(context.roleTemplate);
const taskParams = this.extractParameters(context.taskTemplate);
const allParams = [...new Set([...roleParams, ...taskParams])];

const template = {
scenario: scenarioType,
context: contextType,
parameters: {}
};

// 添加模板参数
allParams.forEach(param => {
template.parameters[param] = `[请填写${param}]`;
});

// 添加需求参数
context.requirements.forEach(req => {
const paramKey = req.toLowerCase().replace(/\s+/g, '_');
template.parameters[paramKey] = `[请填写${req}]`;
});

console.log('📄 参数模板:');
console.log(JSON.stringify(template, null, 2));

return template;
}

extractParameters(template) {
const matches = template.match(/{([^}]+)}/g);
return matches ? matches.map(match => match.slice(1, -1)) : [];
}

batchGenerate(scenarios) {
console.log(`\n🔄 批量生成${scenarios.length}个场景提示`);

const results = scenarios.map((scenario, index) => {
console.log(`\n处理第${index + 1}个场景...`);

try {
const result = this.generateScenarioPrompt(
scenario.scenarioType,
scenario.contextType,
scenario.parameters
);

return {
success: true,
...result
};
} catch (error) {
console.error(`生成失败: ${error.message}`);
return {
success: false,
error: error.message,
...scenario
};
}
});

// 保存批量结果
const outputPath = './scenario_prompts_batch.json';
fs.writeFileSync(outputPath, JSON.stringify(results, null, 2));
console.log(`\n💾 批量结果已保存到: ${outputPath}`);

return results;
}

saveScenarioLibrary(scenarios, libraryName = 'custom_scenarios') {
const library = {
name: libraryName,
createdAt: new Date().toISOString(),
scenarios: scenarios,
metadata: {
totalScenarios: scenarios.length,
successCount: scenarios.filter(s => s.success).length,
failureCount: scenarios.filter(s => !s.success).length
}
};

const libraryPath = path.join('./prompt_libraries', `${libraryName}.json`);

// 确保目录存在
const dir = path.dirname(libraryPath);
if (!fs.existsSync(dir)) {
fs.mkdirSync(dir, { recursive: true });
}

fs.writeFileSync(libraryPath, JSON.stringify(library, null, 2));
console.log(`\n📚 场景库已保存到: ${libraryPath}`);

return library;
}
}

// Prompt质量评估工具
class PromptQualityAssessor {
constructor() {
this.qualityMetrics = {
clarity: {
name: '清晰度',
weight: 0.25,
criteria: [
{ pattern: /|帮我|需要/, score: 10, desc: '明确的请求表达' },
{ pattern: /具体|详细|明确/, score: 15, desc: '具体化描述' },
{ pattern: /\d+|\d+|\d+/, score: 10, desc: '量化要求' },
{ pattern: /格式|结构|组织/, score: 10, desc: '格式要求' }
]
},

completeness: {
name: '完整性',
weight: 0.25,
criteria: [
{ pattern: /你是|作为/, score: 15, desc: '角色设定' },
{ pattern: /背景|场景|情况/, score: 10, desc: '背景信息' },
{ pattern: /要求|标准|规范/, score: 15, desc: '质量标准' },
{ pattern: /示例|例如|比如/, score: 10, desc: '示例说明' }
]
},

specificity: {
name: '具体性',
weight: 0.25,
criteria: [
{ pattern: /[A-Za-z]+\.[A-Za-z]+|Node\.js|React|Python/, score: 15, desc: '技术栈明确' },
{ pattern: /\d+|\d+个月|\d+/, score: 10, desc: '时间具体' },
{ pattern: /企业级|生产环境|商业/, score: 10, desc: '应用场景具体' },
{ pattern: /性能|安全|可维护/, score: 10, desc: '质量属性具体' }
]
},

actionability: {
name: '可操作性',
weight: 0.25,
criteria: [
{ pattern: /步骤|流程|方法/, score: 15, desc: '步骤化指导' },
{ pattern: /输出|交付|提供/, score: 10, desc: '明确输出要求' },
{ pattern: /测试|验证|检查/, score: 10, desc: '验证方法' },
{ pattern: /实施|执行|部署/, score: 10, desc: '实施指导' }
]
}
};
}

assessPromptQuality(prompt, expectedOutputType = 'general') {
console.log('\n🔍 Prompt质量评估');
console.log('=' .repeat(30));
console.log(`提示长度: ${prompt.length} 字符`);
console.log(`预期输出类型: ${expectedOutputType}\n`);

const assessment = {
overall: 0,
metrics: {},
suggestions: [],
strengths: [],
weaknesses: []
};

let totalWeightedScore = 0;
let maxWeightedScore = 0;

// 评估各个维度
for (const [metricKey, metric] of Object.entries(this.qualityMetrics)) {
const metricResult = this.evaluateMetric(prompt, metric);
assessment.metrics[metricKey] = metricResult;

const weightedScore = metricResult.score * metric.weight;
const maxWeighted = metricResult.maxScore * metric.weight;

totalWeightedScore += weightedScore;
maxWeightedScore += maxWeighted;

console.log(`${metric.name}: ${metricResult.score}/${metricResult.maxScore} (${metricResult.percentage}%)`);

// 记录优势和劣势
if (metricResult.percentage >= 80) {
assessment.strengths.push(`${metric.name}表现优秀`);
} else if (metricResult.percentage < 50) {
assessment.weaknesses.push(`${metric.name}需要改进`);
}
}

// 计算总体评分
assessment.overall = Math.round((totalWeightedScore / maxWeightedScore) * 100);

console.log(`\n🎯 总体评分: ${assessment.overall}/100`);

// 生成改进建议
assessment.suggestions = this.generateImprovementSuggestions(assessment.metrics, expectedOutputType);

if (assessment.suggestions.length > 0) {
console.log('\n💡 改进建议:');
assessment.suggestions.forEach((suggestion, index) => {
console.log(`${index + 1}. ${suggestion}`);
});
}

if (assessment.strengths.length > 0) {
console.log('\n✅ 优势:');
assessment.strengths.forEach(strength => console.log(`- ${strength}`));
}

if (assessment.weaknesses.length > 0) {
console.log('\n⚠️ 需要改进:');
assessment.weaknesses.forEach(weakness => console.log(`- ${weakness}`));
}

return assessment;
}

evaluateMetric(prompt, metric) {
let score = 0;
let maxScore = 0;
const matchedCriteria = [];

for (const criterion of metric.criteria) {
maxScore += criterion.score;
if (criterion.pattern.test(prompt)) {
score += criterion.score;
matchedCriteria.push(criterion.desc);
}
}

return {
score,
maxScore,
percentage: Math.round((score / maxScore) * 100),
matchedCriteria
};
}

generateImprovementSuggestions(metrics, outputType) {
const suggestions = [];

// 基于各维度表现生成建议
if (metrics.clarity.percentage < 60) {
suggestions.push('添加更明确的任务描述和具体要求');
suggestions.push('使用量化指标明确输出标准');
}

if (metrics.completeness.percentage < 60) {
suggestions.push('添加角色设定以激活相关知识');
suggestions.push('提供更多背景信息和上下文');
}

if (metrics.specificity.percentage < 60) {
suggestions.push('明确技术栈和工具选择');
suggestions.push('添加具体的应用场景和约束条件');
}

if (metrics.actionability.percentage < 60) {
suggestions.push('添加步骤化的执行指导');
suggestions.push('明确输出格式和验证标准');
}

// 基于输出类型的特定建议
const typeSpecificSuggestions = this.getTypeSpecificSuggestions(outputType, metrics);
suggestions.push(...typeSpecificSuggestions);

return [...new Set(suggestions)]; // 去重
}

getTypeSpecificSuggestions(outputType, metrics) {
const suggestions = [];

switch (outputType) {
case 'code':
if (metrics.specificity.percentage < 70) {
suggestions.push('明确编程语言、框架和版本要求');
suggestions.push('添加代码风格和质量标准');
}
break;

case 'analysis':
if (metrics.actionability.percentage < 70) {
suggestions.push('明确分析框架和方法论');
suggestions.push('要求提供可操作的建议和行动计划');
}
break;

case 'content':
if (metrics.clarity.percentage < 70) {
suggestions.push('明确目标受众和内容风格');
suggestions.push('添加字数、结构等格式要求');
}
break;
}

return suggestions;
}

comparePrompts(prompts, labels = []) {
console.log(`\n📊 对比${prompts.length}个Prompt的质量`);
console.log('=' .repeat(50));

const comparisons = prompts.map((prompt, index) => {
const label = labels[index] || `Prompt ${index + 1}`;
console.log(`\n评估 ${label}:`);
return {
label,
assessment: this.assessPromptQuality(prompt)
};
});

// 生成对比报告
console.log('\n📈 对比总结:');
comparisons.forEach(comp => {
console.log(`${comp.label}: ${comp.assessment.overall}/100`);
});

// 找出最佳Prompt
const best = comparisons.reduce((prev, current) =>
current.assessment.overall > prev.assessment.overall ? current : prev
);

console.log(`\n🏆 最佳Prompt: ${best.label} (${best.assessment.overall}/100)`);

return comparisons;
}

generateQualityReport(assessment, promptText) {
const report = {
timestamp: new Date().toISOString(),
prompt: {
text: promptText,
length: promptText.length,
wordCount: promptText.split(/\s+/).length
},
assessment,
recommendations: {
immediate: assessment.suggestions.slice(0, 3),
longTerm: assessment.suggestions.slice(3),
priority: this.prioritizeRecommendations(assessment)
}
};

const reportPath = './prompt_quality_report.json';
fs.writeFileSync(reportPath, JSON.stringify(report, null, 2));
console.log(`\n📄 质量报告已保存到: ${reportPath}`);

return report;
}

prioritizeRecommendations(assessment) {
const priorities = [];

// 根据各维度得分确定优先级
Object.entries(assessment.metrics).forEach(([key, metric]) => {
if (metric.percentage < 50) {
priorities.push({ dimension: key, priority: 'high', score: metric.percentage });
} else if (metric.percentage < 70) {
priorities.push({ dimension: key, priority: 'medium', score: metric.percentage });
}
});

return priorities.sort((a, b) => a.score - b.score);
}
}

// 使用示例
const scenarioGenerator = new ScenarioPromptGenerator();
const qualityAssessor = new PromptQualityAssessor();

console.log('🚀 Prompt实战工具集演示\n');

// 列出可用场景
scenarioGenerator.listAvailableScenarios();

// 生成API开发场景提示
const apiPrompt = scenarioGenerator.generateScenarioPrompt('code_generation', 'api_development', {
tech_stack: 'Node.js',
experience: '5',
functionality: '用户管理系统API',
功能需求: '用户注册、登录、信息管理、权限控制',
技术要求: 'Express + TypeScript + MongoDB + JWT',
代码质量要求: 'RESTful设计、完整错误处理、安全防护',
输出格式: '项目结构 + 核心代码 + 使用文档'
});

// 评估生成的Prompt质量
const assessment = qualityAssessor.assessPromptQuality(apiPrompt.prompt, 'code');

// 生成质量报告
const report = qualityAssessor.generateQualityReport(assessment, apiPrompt.prompt);

module.exports = { ScenarioPromptGenerator, PromptQualityAssessor };

📋 最佳实践总结

Prompt设计原则

原则核心要点实施方法常见误区
目标导向明确期望的输出结果具体描述任务和格式要求目标模糊,期望不明确
上下文丰富提供充分的背景信息角色设定、场景描述、约束条件信息不足,缺乏上下文
结构清晰逻辑清晰,层次分明使用标题、编号、分段组织结构混乱,难以理解
迭代优化持续测试和改进A/B测试,效果对比,版本管理一次性设计,不做优化

常见陷阱与解决方案

陷阱类型表现形式影响后果解决方案
过度复杂Prompt过长,要求过多AI理解困难,输出质量下降分解任务,分步执行
模糊表达使用抽象词汇,缺乏具体性输出不符合预期使用具体描述和量化指标
缺乏约束没有明确的限制条件输出偏离主题或过于宽泛添加明确的约束和边界
忽视测试不验证Prompt效果实际应用时效果差建立测试和评估机制

效果优化策略

优化维度策略方法实施技巧评估指标
准确性提供准确示例和约束Few-shot学习,边界说明输出正确率,错误类型分析
一致性标准化模板和流程统一格式,固定结构输出格式一致性,风格统一度
效率简化表达,突出重点关键信息前置,减少冗余生成速度,理解准确度
可扩展性模块化设计,参数化配置模板系统,变量替换复用率,适配性

🎯 学习检验

理论理解检验

  1. 场景分析:能否识别不同场景下的Prompt设计要点?
  2. 技巧应用:能否在实际案例中正确应用各种技巧?
  3. 质量评估:能否评估Prompt的质量和改进方向?
  4. 最佳实践:能否总结和应用Prompt设计的最佳实践?

实践能力检验

  1. 案例实现:能否独立完成复杂场景的Prompt设计?
  2. 效果优化:能否通过迭代优化提升Prompt效果?
  3. 工具使用:能否使用工具辅助Prompt的设计和评估?
  4. 经验总结:能否从实践中总结有效的模式和技巧?

🚀 实践项目建议

基础实战项目

  1. 场景化Prompt库:构建不同场景的Prompt模板库
  2. 质量评估工具:开发Prompt质量自动评估系统
  3. 效果对比平台:比较不同Prompt版本的效果
  4. 最佳实践收集:整理和分类优秀Prompt案例

高级综合项目

  1. 智能Prompt助手:AI辅助的Prompt设计和优化工具
  2. 行业专用系统:针对特定行业的Prompt解决方案
  3. 协作优化平台:团队协作的Prompt管理和优化平台
  4. 效果分析系统:科学评估和分析Prompt效果的系统

📚 延伸阅读

实战指南

  1. "Prompt Engineering for Developers" - 开发者实战指南
  2. "The Art of Prompt Design" - Prompt设计艺术
  3. "Advanced Prompting Techniques" - 高级技巧合集
  4. "Prompt Optimization Strategies" - 优化策略指南

案例研究

  1. GitHub Copilot Prompting - 代码生成最佳实践
  2. ChatGPT Enterprise Use Cases - 企业应用案例
  3. Content Creation with AI - 内容创作实战
  4. Data Analysis Prompting - 数据分析应用

💡 学习提示:Prompt工程是一门实践性很强的技能,需要在实际项目中不断练习和优化。建议从简单场景开始,逐步挑战复杂任务,并建立自己的Prompt模式库。关注AI模型的更新和发展,及时调整和优化Prompt策略。记录成功和失败的案例,形成自己的最佳实践。